春秋航空“一分钟行李大挑战” 助力旅客春运出行

有分析人士认为，光伏发电站建设成为光伏企业转型的突破口。

英利提出集团化管理，就是从每个分公司、每个业务单元自主生产自主销售的模式，变成由总部统一把控，从集团层面对资源进行宏观调配，这能最大程度地提高他们应对市场的反应能力。作好过冬准备如果说2009年底是光伏企业的冬至，那么，如今就是寒冬。

包括邀请他们来保定建厂，携起手来共同取暖。同时，我们对整个供应链重新梳理，实现供应链上游采购、生产与下游销售的联动。目前政府大力支持企业走出去，而从市场竞争格局来看，欧美大型企业形势不佳，但是英利现在的发展势头仍然很好。英利市场布局从过去过度依赖欧洲等老市场，转向更平均地分布于以德国、中国和美国为主、其他新兴市场为辅的结构，综合来看表现出了良好的发展态势。他指出，美国双反并未阻止中国组件进军美国市场的脚步。

他指出，随着非政府补贴的项目越来越多，屋顶项目逐渐发展起来，今后寻求更新的商业模式成为必然。全球市场正在持续增长，这是2012年英利出货量取得可喜成果最关键的原因。光伏产业不同于一般产业的核心是政策与市场的紧密结合。

如果真正做到只有市场标准一个标准，任何压力都将迎刃而解。要做到好事一定有好结果的关键是项目的审批、发放一定要市场化。如何避免这一结果，倒是光伏产业管理者和被管理者需要齐心协力改进的地方。担心很正常，出现不理想结果，也一定不属于国家哪一个部门的责任。

有中国特色的社会主义的核心是计划与市场的有机结合。但是让决策者自己给自己制定监督机制，那只是好人政治的畅想。

改革开放以来，在经济工作中，一放就乱，一抓就死的现象业已成为一种规律，好像一时也难以彻底扭转。在国家的统一管理之下，政策通过一个市场的平台，采用国际的标准，通过经济的手段，是否可以化解资源支配中来自国有的还是民营的、有关系的还是没关系的各种压力呢？只有当市场资源是由市场平台和市场手段进行配置的时候，光伏产业的国家政策才会取得最佳的市场结果。如何公平、公正地切割这块蛋糕才是业内翘首以望的问题。10GW确定了，在补贴资金准备、区域分配、技术标准都已确定的前提下，国家是否可以考虑将项目的审核、发放交由一个公平的第三方来操作。

现有的产业融资环境，特别是对民营企业来说，有竞争力太有可能变成无竞争力。市场化是需要制度来保障的。特别是残酷整合中的中国光伏产业，只要稍加救助必将成为一个健康的世界巨人，这10GW就是最好的疗伤。讲计划、讲政策从来不是中国的弱项，通过完全市场化的平台和手段让计划和政策落地才是摸着石头过河的真谛。

扶持重点企业既是业内的呼声，更是经济规律的必然。国家也一直在探讨光伏产业的市场化审批、管理制度。

可在现实产业环境中，却是一件看得明白，说不明白的事情。这轮产业整合的结果必将是市场份额向具有竞争力企业倾斜。

这必将成为光伏企业家头脑发热、各地方政府新一轮盲目助推的理由，也必将使得补贴资金准备不充分、补贴款项不能按时到位的被动局面更加复杂。国家只负责根据财力制定终端市场目标，剩下的审核、发放、落实完全交给市场也是一种制度。动辄千亿，没有审批是不行的，但过去完全由政府审批已经证明也是有问题的特别是残酷整合中的中国光伏产业，只要稍加救助必将成为一个健康的世界巨人，这10GW就是最好的疗伤。怎么看，都对光伏企业具有极大诱惑力。可在现实产业环境中，却是一件看得明白，说不明白的事情。

面对国家资源的分配，来自不具竞争力企业、地方政府、银行和特权势力的各种压力，都会汇集到项目的审批机构。10GW确定了，在补贴资金准备、区域分配、技术标准都已确定的前提下，国家是否可以考虑将项目的审核、发放交由一个公平的第三方来操作。

国家也一直在探讨光伏产业的市场化审批、管理制度。现有的产业融资环境，特别是对民营企业来说，有竞争力太有可能变成无竞争力。

国家资源向有竞争力企业倾斜应是天经地义的事情。在国家的统一管理之下，政策通过一个市场的平台，采用国际的标准，通过经济的手段，是否可以化解资源支配中来自国有的还是民营的、有关系的还是没关系的各种压力呢？只有当市场资源是由市场平台和市场手段进行配置的时候，光伏产业的国家政策才会取得最佳的市场结果。

如果真正做到只有市场标准一个标准，任何压力都将迎刃而解。何况是中国光伏产业已经在国际上取得了巨大成绩，值得像保护眼睛一样保护她。国家只负责根据财力制定终端市场目标，剩下的审核、发放、落实完全交给市场也是一种制度。改革开放以来，在经济工作中，一放就乱，一抓就死的现象业已成为一种规律，好像一时也难以彻底扭转。

10GW，这确是一个令人振奋又令人担忧的数字。有中国特色的社会主义的核心是计划与市场的有机结合。

既要市场化的发展，保证国家初衷的实现，又要处理好方方面面的关系，审批机关的压力可想而知。担心很正常，出现不理想结果，也一定不属于国家哪一个部门的责任。

无论是国家能源战略的需求还是节能减排的压力，光伏发展的意义都是深远的。讲计划、讲政策从来不是中国的弱项，通过完全市场化的平台和手段让计划和政策落地才是摸着石头过河的真谛。

真不希望国家做了好事，却因为最后一米不到位，又被谴责。扶持重点企业既是业内的呼声，更是经济规律的必然。如何公平、公正地切割这块蛋糕才是业内翘首以望的问题。10GW，建设成本是1000个亿，按照全国平均日照和脱硫电价水平，每年发出的电约为100亿kwh，每年补贴的款项应当是40个亿左右。

市场化是需要制度来保障的。如何避免这一结果，倒是光伏产业管理者和被管理者需要齐心协力改进的地方。

但是让决策者自己给自己制定监督机制，那只是好人政治的畅想。光伏产业不同于一般产业的核心是政策与市场的紧密结合。

要做到好事一定有好结果的关键是项目的审批、发放一定要市场化。这必将成为光伏企业家头脑发热、各地方政府新一轮盲目助推的理由，也必将使得补贴资金准备不充分、补贴款项不能按时到位的被动局面更加复杂。